Der Artikel hat doch gar nicht den Anspruch, “wissenschaftlich” zu sein, er ist spekulativ. Daher ist er auch nicht pseudowissenschaftlich. In diese Kategorie fallen Einsteins Relativitätstheorien, Urknall, dunkle Materie & Energie, darwinistische Evolutionstheorie, archäolgische Deutungen von z.B. megalithischen Anlagen (“Götterverehrung”) und Pyramiden (“Pharaonengräber”), Treibhauseffekt etc. etc. So man an diesen Paradigmen (=Dogmen) zweifelt, wird man zum “Pseudowissenschaftler” abgestempelt und aus der elitären Forschergemeinde exkommuniziert.
↧